釣魚冷知識分享心得分享分享描述：：北京地壇醫院張福杰教授團隊比較了克力芝或氯喹與標準治療在治療非重癥新型冠狀病毒性肺炎的療效，認為：使用克力芝或氯喹進行抗新型冠狀病毒治療，并不能改善新型冠狀病毒性肺炎患者的預后及縮短疾病的臨床進程。該研究成果8月13日在JAIDS（《艾滋病雜志》）上在線發表。 　　目前，針對新型冠狀病毒性肺炎尚沒有有效的抗病毒治療藥物，抗HIV藥物克力芝和抗瘧藥物氯喹是國家衛健委新型冠狀病毒性肺炎診療方案上推薦試用的抗病毒藥物，國外也有應用克力芝和氯喹治療新型冠狀病毒性肺炎的報道，但其療效有待進一步在實踐中觀察和評價。 　　該研究回顧性比較了治療組（克力芝組、氯喹組）和對照組（標準治療組）在非重癥新型冠狀病毒性肺炎方面的療效，總計入組病例129例，其中標準治療組59例、克力芝組51例、氯喹組19例，各組基線特征比較沒有統計學差異。分別重點比較了入組患者在接受標準治療或克力芝或氯喹第一天和第七天新型冠狀病毒核酸Ct值的變化、重癥發生的比例、發熱持續的時間、胸部CT改善的時間以及新型冠狀病毒核酸轉陰的時間等，結果發現，治療組和對照組在這些重點觀察指標方面沒有顯著差異。這意味著使用克力芝或氯喹進行抗新型冠狀病毒治療沒有明顯療效。 　　這是一項基于首都醫科大學附屬北京地壇醫院收治的新型冠狀病毒性肺炎患者的臨床實踐研究，對于探索新型冠狀病毒性肺炎的抗病毒治療有重要的指導意義。