魚種介紹描述：：昨日，國家廣播電視總局網站發布通知，要求各省、自治區、直轄市廣播電視局中央廣播電視總臺辦公廳等單位停止播出“美容貸”及類似廣告。通知稱，近期發現，一些“美容貸”廣告以低息甚至無息吸引青年，誘導超前消費、超高消費，涉嫌虛假宣傳、欺騙和誤導消費者，造成不良影響。為此，廣電總局決定，自即日起，各廣播電視和網絡視聽機構、平臺一律停止播出“美容貸”及類似廣告。各廣播電視和網絡視聽機構、平臺要高度重視，增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”，嚴格落實意識形態工作責任制和廣告宣傳也要講導向的要求，抓緊組織進行核查清理，確保上述要求落到實處，維護人民群眾利益，營造良好傳播環境。醫美機構辦項目貸款誘惑消費者背一身債“先美麗，后買單”“0利息0首付變美麗”，這些充滿誘惑的廣告，吸引了不少想做醫美卻囊中羞澀的消費者。記者在多地調查發現，一些醫美機構以低息甚至無息誘騙消費者辦理“美容貸”，但實際上有的貸款利率高達百分之三十多，有的人變美未成卻背了一身債。一些醫美機構往往用“超低價”的優惠廣告吸引顧客：1元錢的小氣泡深層清潔、脫毛體驗價1元起、9.9元的祛痘套餐……原價幾百元甚至上千元的醫療美容服務往往標出“白菜價”，而當消費者走進醫美機構時卻被推銷費用高昂的項目，再進一步推薦“美容貸”。記者在浙江對多家醫美機構走訪調查發現，不少醫美項目價格高昂，動輒上萬元，幾個項目做下來甚至會超過10萬元，幾乎每家機構都能辦理醫美項目貸款。位于杭州市西湖區的一家醫療美容醫院的客服人員告訴記者，顧客有分期付款的需求，機構肯定會愿意牽線搭橋，幫助求美人士“花明天的錢，圓今天變美的夢”。這位客服人員稱，貸款1萬元分12期付款，每個月支付的利息約80元至100元，分期時間越短利息越少。“我們是大醫院，合作的都是正規平臺。”她說。記者調查發現，實際上，這樣的“美麗”并非無憂。四川的劉女士被低價醫美項目吸引，在一家醫美機構辦了兩年期的“美容貸”，做了“提眉手術+抽脂肪填充全臉”手術后出現兩眼不對稱等問題。在討說法的過程中，醫美機構不愿賠款，雙方多次發生沖突，劉女士一邊四處投訴維權，一邊還得按月還貸款。“被誘導辦下‘美容貸’，后悔不想做了，卻被醫院告知要扣5%利息，可以維權嗎?”此類求助信息在一些網絡平臺并不鮮見。社會經驗和金融知識不足大學生成為目標消費人群大學生是醫美服務的一個目標消費群體。一位業內人士表示，按照2017年12月互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室、P2P網貸風險專項整治工作領導小組辦公室共同發布的《關于規范整頓“現金貸”業務的通知》規定，不得向無收入來源的借款人發放貸款，也就是說不能給無收入來源的大學生辦理“美容貸”。但在巨大利益驅動下，部分貸款平臺違規向學生群體放貸。有知情人士告訴記者，通過“借身份”的方式可以給學生貸款，或者直接繞過平臺“借私貸”。他還表示，一些平臺很樂意借錢給學生做醫美，學生的社會經驗和金融知識不足，很容易被低息、零息的宣傳誘惑。“能在學信網查到信息的學生，貸款的利息基本是最高的。學生借錢還不上，可以找家長和學校，他們跑不了。”當記者以學生身份咨詢是否能夠順利獲得貸款時，福州一家醫美機構的面診師說：“總會有小貸公司能辦出來，這家不行就叫下一家來。”而某小貸公司負責人說：“有身份證號和手機號就可以。”宣稱低息實為高利收取各種隱形費用記者調查發現，一些醫美機構在宣傳分期付款時，往往以低息吸引消費者，實際上利息遠遠高于國家規定貸款利率。有的平臺甚至宣稱0利息，實際上會收取各種手續費。一些貸款條件初看起來似乎很合算，但實際操作中，醫美機構和金融平臺往往以各種名目收取額外費用。“有的平臺向消費者宣傳利率3%，如果該利率是月利率，實際年化利率超過36%，已經屬于高利貸了。”福建諭維律師事務所執行主任李帆介紹，一些平臺利用青年群體對金融知識不熟悉不了解的特點，宣傳看似低息的月利率，實則已經違反《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。今年初，消費者林女士投訴被某消費金融公司收取了“砍頭息”。為了做醫美，林女士于2019年7月辦理了總額5萬元的貸款，共分24期，每個月利息690元。但是，除了上述利息，林女士發現，辦貸人員通過手機端操作，還另外收取了所謂“靈活保障服務費”和“客戶服務費”共計2000余元。林女士表示，除了辦理貸款之外并未享受到任何服務，而且這兩筆費用在紙質合同上未體現。“這種情況很常見。”福州某醫美機構創始人吳兵（化名）表示，金融機構收取的所謂各類服務費用，實際就是放貸前從消費者本金里面扣除一部分錢，通過隱形收費實現高額利潤。很多消費者吐槽被“美容貸”套路的遭遇：有的人本想做個幾百元的光子嫩膚，卻被推銷下單購買幾萬元的美容項目。當消費者因高價猶豫時，推銷員則展開攻勢忽悠顧客辦理“美容貸”。有的甚至直接拿起顧客手機操作，消費者在不知情的情況下被辦理了貸款。有消費者投訴，在網上看到某美容店推出9.9元祛痘項目。到店后，店長說需要購買7000元的祛痘套餐才能治好，于是貸款購買了套餐。但一番治療后發現效果不佳，店長說需要再交1.1萬元買另外的套餐才能根治。這位消費者表示，當時自己敷著面膜，是由對方拿走手機操作辦理的1.1萬元貸款。事后覺得被忽悠了，提出不做治療退款，卻被要求支付30%的手續費。文/新華社